«Всякая удачная карьера начинается с провала или чего-нибудь вроде того». Это не мы придумали, это сказал четырехкратный лауреат «Оскара» Клинт Иствуд и доказал на своем примере. Его фильм тоже оказался в нашем списке провального кино. Но несмотря на разочарование тысяч зрителей и критиков, эти фильмы плохи не во всем — и даже могут понравиться.
«Дюна» («Dune») Дэвида Линча
Рейтинг IMDb: 6,5
Что: эпическая фантастика по роману Фрэнка Герберта
Мы любим Дэвида Линча за его сюрреализм, вишневые пироги и правду жизни — но в «Дюне» он как будто бы забыл, что такое кино. Он и сам признал, что экранизация получилась провальной, и даже убрал свое имя из титров еще до выхода в прокат. Хотя Фрэнк Герберт экранизацией своей книги остался вполне доволен.
И сейчас «Дюна» не кажется настолько плохой. Да, все еще сложно воспринимать сюжет через закадровый голос, закидывающий тебя сложными названиями и выдуманными именами. Но запутанный мир, созданный Линчем, уже стал культовым.
Линч объяснял неудачу отсутствием полного творческого контроля над съемками и финальным монтажом. Но на самом деле провал «Дюны» лежит не только на плечах Дэвида Линча, но и на зрителях, которые не смогли по достоинству оценить уникальный стиль и размах истории. Что поделать, в конце 80-х, когда вышла «Дюна», все внимание было приковано к «Звездным войнам» Джорджа Лукаса.
Совсем скоро в российский прокат выйдет еще одна экранизация романа Герберта режиссера Дени Вильнева. Посмотрим, удалось ли ему справиться с «Дюной» лучше Линча.
«Поезд на Париж» («The 15:17 to Paris») Клинта Иствуда
Рейтинг IMDb: 5,3
Что: фильм-эксперимент, реконструирующий события террористической атаки на поезд Амстердам — Париж в 2015 году
Невозможно не восхищаться Клинтом Иствудом, который в 90 лет активно снимает кино и снимается сам. Но стоит признать, что некоторые фильмы финальной части его карьеры действительно не удались. Например, «Поезд в Париж», в котором он решил снять не профессиональных актеров, а настоящих участников событий.
Трое американских солдат предотвратили захват поезда, обезвредив вооруженного террориста, потом написали об этом книгу и попались на глаза Иствуду. Он решил отбросить кандидатуры стандартных голливудских актеров и сделать молодых ребят лицами фильма о самих себе.
Решение смелое, но именно оно обернулось главной ошибкой, которую и сам Иствуд быстро понял. По окончании съемок он посоветовал звездам фильма обязательно пройти курсы актерского мастерства, если они захотят продолжить карьеру в кино. Но спасать кино Иствуда было уже поздно, «Поезд в Париж» называют его худшим фильмом. Но Иствуд отряхнулся и пошел снимать следующий фильм с собой в главной роли.
В изучении английского тоже бывают неудачи, но это не значит, что нужно останавливаться. Лучше скачайте бесплатный личный план, который поможет смотреть кино в оригинале.
«Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» («Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull») Стивена Спилберга
Рейтинг IMDb: 6,1
Что: продолжение лучшей приключенческой трилогии 80-х
Есть серии, которые не стоит продолжать. Спустя почти 20 лет после выхода «Индианы Джонса и последнего крестового похода» Стивен Спилберг решил смахнуть пыль с известной шляпы и отправить боевого археолога в еще одно приключение. Проблема только в том, что годы берут свое, и усталое лицо Харрисона Форда с постера передает настроение всему фильму.
Нет, заглавная тема все еще бодрит дух и заставляет сердце встрепенуться, но все остальное померкло. Раньше Индиана действительно убегал от огромного валуна, а теперь не спеша раскачивается на нарисованных на компьютере лианах. Вроде все похоже, но без былого блеска в глазах, скорости и задора. Воссоединение старых героев 20 лет спустя согревает душу, но не дает серии новую жизнь. Впрочем, Стивену Спилбергу прощаем, на один плохой фильм он делает пять хороших, а это явно положительный баланс.
«Милые кости» («The Lovely Bones») Питера Джексона
Рейтинг IMDb: 6,7
Что: история ужасной смерти и загробной жизни одной девочки, мечтающей отомстить своему убийце
Дорогой Питер Джексон, вот как можно собрать 11 премий «Оскар» за «Властелин колец: Возвращение короля», а через несколько лет снять «Милые кости»?
Фильм стал жертвой слабого сценария, которому не удалось уместить психологизм книги Элис Сиболд в крепкую драматическую структуру. Картина распадается на череду красивых сцен, обильно приправленных масштабными визуальными эффектами и музыкой Брайана Ино. Получается красивая обложка, не больше, тогда как книга Сиболд стала бестселлером. Фильм, несмотря на фантастические элементы, остался в рамках жанра «история про преступление и его расследование».
Несмотря на это, стоит отметить безусловные плюсы: Стэнли Туччи в роли маньяка-педофила, юная Сирша Ронан и пробирающая до мурашек сцена на кукурузном поле.
«Восхождение Юпитер» («Jupiter Ascending») сестер Вачовски
Рейтинг IMDb: 5,3
Что: история о Золушке в декорациях масштабного фэнтези-приключения
Сестры Вачовски когда-то создали изменившую мир «Матрицу», поэтому от каждого нового их фильма ждешь откровения. К сожалению, «Восхождение Юпитер» — это долгая и утомляющая история, в которой пышная форма космической оперы не соответствует содержанию.
Кажется, с фильмом точно что-то не так, если самый романтический диалог в нем вызывает одновременно смех и чувство неловкости. Баланс комического и эпического, серьезного и трогательного не соблюдается практически ни в одной сцене. В один момент мы наблюдаем за тайными дворцовыми интригами, а в другой видим, как пчелы избирают Милу Кунис своей королевой. Сейчас это называют словом «кринж» — так странно, что стыдно.
Записываем «Восхождение Юпитер» в категории «мастера отдыхают». Вачовски, ждем новое кино!
