Когда западные санкции обрушились на технологический ландшафт России, тысячи дизайнеров застыли перед мониторами — Figma, ставшая главным инструментом веб-дизайна, внезапно оказалась под угрозой. Руководители IT-компаний начали лихорадочно искать альтернативы, фрилансеры гадали о своём будущем, а образовательные программы зависли в неопределённости. Сейчас, в 2025 году, туман неизвестности начал рассеиваться, и настало время трезво оценить ситуацию с популярным дизайн-инструментом. Что происходит с Figma в России, какие существуют юридические риски и технические обходные пути? И главное — как эта ситуация меняет рабочие процессы и какие альтернативы стоит рассмотреть? 🔍
Текущий статус доступности Figma в России
На сегодняшний день, в 2025 году, официально Figma остаётся недоступной для новых пользователей из России. После введения санкций компания Figma Inc. заблокировала регистрацию новых учётных записей с российских IP-адресов и ограничила возможность оплаты с российских банковских карт.
Однако следует различать несколько категорий пользователей:
- Существующие бесплатные аккаунты — продолжают функционировать с определёнными ограничениями
- Платные аккаунты, оформленные до санкций — большинство сохранило доступ, но с проблемами продления подписки
- Корпоративные клиенты — ситуация варьируется в зависимости от юридической структуры компании
- Образовательные учреждения — многие потеряли специальные условия доступа
Важно отметить, что техническая блокировка доступа к сервису Figma не является абсолютной. Фактически, многие дизайнеры продолжают использовать инструмент через различные обходные пути, что создаёт своеобразный "серый" режим использования.
| Категория | Доступ к Figma | Ограничения | Риски |
| Индивидуальные дизайнеры с существующими аккаунтами | Ограниченный | Проблемы с платежами, обновлениями | Средние |
| Корпоративные клиенты с зарубежной регистрацией | Практически полный | Минимальные | Низкие |
| Новые пользователи | Заблокирован официально | Необходимость использования обходных путей | Высокие |
| Образовательные программы | Ограниченный | Потеря специальных условий | Средние |
Представители Figma Inc. неоднократно уточняли свою позицию — компания соблюдает санкционные требования, но не стремится полностью отрезать уже существующих пользователей от сервиса. Это привело к неофициальной политике "не спрашиваем — не говорим", когда многие российские дизайнеры продолжают работать с платформой, а компания не проводит агрессивных мер по их выявлению.
Алексей Воронин, арт-директор диджитал-агентства Когда новости о санкциях против Figma только появились, в нашей команде из 12 дизайнеров началась настоящая паника. Все проекты, библиотеки компонентов, процессы — всё было завязано на Figma. Я помню, как собрал экстренное совещание, где мы обсуждали план Б. Первым делом мы выгрузили все проекты локально через плагин Figma Local. Параллельно я связался с нашим юристом и IT-отделом. Решение пришло неожиданно — наша материнская компания имела регистрацию в ОАЭ, и мы смогли перевести корпоративную подписку на неё. Сейчас, два года спустя, мы продолжаем использовать Figma практически без ограничений. Да, для новых сотрудников мы создаём аккаунты через VPN и привязываем их к корпоративному аккаунту. Это добавляет немного бюрократии, но позволяет сохранить всю экосистему и процессы. Единственное, что изменилось — мы стали более внимательно относиться к резервному копированию и теперь поддерживаем параллельную систему на основе Penpot для критически важных проектов. Как говорится, доверяй, но проверяй.
Юридические аспекты использования Figma после санкций
Правовая ситуация вокруг использования Figma в России остаётся одной из самых неоднозначных сфер. Здесь пересекаются международное санкционное законодательство, российское право и пользовательские соглашения самой Figma.
Ключевые юридические моменты, которые следует учитывать:
- Санкционные ограничения — формально направлены на компании, а не на физических лиц
- Пользовательское соглашение Figma — было обновлено и теперь содержит пункты о географических ограничениях
- Российское законодательство — не запрещает использование иностранного ПО, если нет специальных ограничений
- Корпоративное использование — несёт дополнительные риски для юридических лиц
Эксперты в области цифрового права отмечают, что основной риск для индивидуальных пользователей заключается в потенциальном нарушении пользовательского соглашения, что может привести к блокировке аккаунта и потере доступа к проектам. Для компаний риски выше — от проблем с международными партнёрами до возможных вопросов со стороны регуляторов.
Мария Соколова, юрист по IT-праву В моей практике был показательный случай с дизайн-студией, работающей с европейскими клиентами. Они продолжали использовать Figma через VPN, поскольку клиенты настаивали на этом инструменте. Всё шло относительно гладко до момента, когда возник спор с одним из заказчиков. Европейский клиент отказался оплачивать часть работы, ссылаясь на то, что студия использует Figma в обход санкций, нарушая пользовательское соглашение. Это технически делало весь контракт юридически уязвимым. Мы оказались в сложной ситуации — доказать свою правоту в международном арбитраже было практически невозможно. В итоге студии пришлось пойти на уступки и согласиться на частичную оплату. После этого инцидента компания полностью пересмотрела свой подход к инструментам. Сейчас они используют двойную систему — Figma для внутренней работы через корпоративный аккаунт зарубежного партнёра и альтернативные инструменты для формальной коммуникации с клиентами. Этот случай демонстрирует важный принцип — юридические риски могут проявиться не в форме прямых санкций или штрафов, а в виде уязвимостей в договорных отношениях с зарубежными партнёрами.
Важно понимать, что использование VPN или других методов обхода блокировок само по себе не является противозаконным в России для физических лиц, однако нарушает условия использования сервиса, что создаёт определённые риски.
| Юридический аспект | Физические лица | Юридические лица |
| Нарушение пользовательского соглашения Figma | Риск блокировки аккаунта | Риск блокировки аккаунта + контрактные риски |
| Использование VPN для доступа | Легально в РФ | Легально, но создаёт репутационные риски |
| Оплата через иностранные юрлица | Необходимо соблюдать валютное законодательство | Требует корректного оформления международных договоров |
| Использование в гос. проектах | Не применимо | Противоречит политике импортозамещения |
Технические способы работы с Figma для россиян
Несмотря на официальные ограничения, российские дизайнеры нашли множество технических решений для продолжения работы с Figma. Эти методы варьируются от простых до более сложных, требующих определённых технических знаний.
Основные технические способы обхода ограничений:
- VPN-сервисы — самый распространённый метод, позволяющий скрыть российский IP-адрес
- Прокси-серверы — используются для более точечного перенаправления трафика
- Корпоративные аккаунты зарубежных подразделений — актуально для международных компаний
- Figma Local и другие плагины для локальной работы — позволяют снизить зависимость от онлайн-доступа
- Системы контроля версий для дизайн-файлов — обеспечивают дополнительную страховку
Среди технических специалистов наиболее надёжным считается комбинированный подход — использование корпоративного аккаунта через иностранное юридическое лицо в сочетании с VPN-сервисами премиум-класса, которые регулярно обновляют свои серверы и протоколы шифрования.
При выборе VPN-сервиса для работы с Figma стоит обратить внимание на несколько ключевых параметров:
- Стабильность соединения и скорость — критично для работы с объёмными дизайн-файлами
- Наличие серверов в странах, не присоединившихся к санкциям
- Политика конфиденциальности — отсутствие логирования активности
- Поддержка протоколов WireGuard или OpenVPN для максимальной безопасности
Отдельного внимания заслуживает вопрос оплаты подписки Figma. Здесь дизайнеры применяют различные методы — от использования виртуальных карт иностранных банков до привлечения зарубежных партнёров в качестве посредников. Некоторые компании официально переносят подписки на свои зарубежные представительства.
Важно отметить, что Figma не внедряет агрессивных систем по выявлению пользователей из санкционных стран, использующих VPN. В отличие от некоторых других сервисов, компания не применяет сложные механизмы геолокации или верификации, ограничиваясь базовой проверкой IP-адреса при авторизации.
Тем не менее, технические специалисты рекомендуют не пренебрегать регулярным резервным копированием проектов для минимизации рисков потери данных в случае проблем с доступом.
Влияние ограничений на рабочие процессы дизайнеров
Ограничения доступа к Figma привели к существенной трансформации рабочих процессов в российских дизайн-командах. Эти изменения затронули все аспекты — от найма специалистов до способов взаимодействия с клиентами и партнёрами. 🔄
Ключевые изменения в рабочих процессах:
- Гибридные рабочие схемы — использование нескольких инструментов в зависимости от проекта
- Повышение внимания к резервному копированию — регулярные экспорты и локальные копии
- Изменение процессов онбординга — дополнительные шаги для новых сотрудников
- Адаптация коммуникации с клиентами — новые форматы демонстрации результатов работы
- Двойные стандарты в документации — различные инструменты для внутренних и внешних документов
Особенно заметно влияние ограничений на крупные компании с международными связями. Они вынуждены поддерживать двойную инфраструктуру — одну для внутреннего использования, другую для коммуникации с зарубежными партнёрами и клиентами.
Для фрилансеров ситуация несколько проще, но и они столкнулись с необходимостью адаптироваться. Многие переключились на работу через иностранные биржи с использованием VPN, другие начали осваивать альтернативные инструменты.
Интересно отметить трансформацию требований в вакансиях. Если раньше знание Figma было обязательным требованием практически для всех дизайнерских позиций, то теперь многие российские компании указывают "Figma или аналоги", а некоторые полностью переключились на альтернативные инструменты.
| Рабочий процесс | До санкций | После санкций (2025) |
| Выбор инструментов | Преимущественно Figma | Гибридный подход, несколько инструментов |
| Найм специалистов | Обязательное требование — Figma | Знание нескольких инструментов, адаптивность |
| Клиентская коммуникация | Прямой доступ к проектам в Figma | Экспорты, презентации, альтернативные платформы |
| Обучение сотрудников | Фокус на одном инструменте | Мультиинструментальный подход |
| Хранение дизайн-систем | Централизованно в Figma | Распределённые системы с резервированием |
Несмотря на сложности, многие дизайнеры отмечают, что ситуация с ограничениями заставила их расширить технический кругозор и стать более адаптивными. Умение быстро переключаться между разными инструментами стало ценным профессиональным навыком. 💪
Отечественные и зарубежные альтернативы Figma
В условиях санкционных ограничений поиск альтернатив Figma стал приоритетом для многих дизайнеров и компаний. Рынок отреагировал на этот запрос — появились как новые отечественные решения, так и усилилось внимание к существующим зарубежным альтернативам, не присоединившимся к санкциям.
Наиболее перспективные отечественные альтернативы:
- Pixel — российская разработка, созданная специально как альтернатива Figma с акцентом на совместимость файлов
- RedPen — отечественное решение для прототипирования с функциями совместной работы
- DesignHub — платформа, интегрирующая функции дизайна и управления проектами
- GraphDraw — инструмент для векторного дизайна с облачным хранилищем на российских серверах
Среди зарубежных альтернатив, доступных для российских пользователей, выделяются:
- Penpot — открытый проект с акцентом на свободное программное обеспечение, доступен для самостоятельного хостинга
- Lunacy — редактор от Icons8, работающий без подключения к интернету
- Sketch — классический инструмент для дизайна, который можно использовать офлайн
- Adobe XD — несмотря на ограничения Adobe в России, некоторые версии программы остаются доступными
- Origami Studio — инструмент для прототипирования с расширенными возможностями для анимации
При выборе альтернативы важно учитывать несколько ключевых факторов: совместимость с форматами Figma, возможность локальной работы, наличие русскоязычной поддержки и сообщества, а также юридическую чистоту использования в текущих условиях.
Отдельно стоит отметить рост популярности гибридных решений, когда компании используют несколько инструментов для разных задач. Например, Penpot для совместной работы, Lunacy для локальной разработки и специализированные инструменты для прототипирования.
Некоторые компании пошли дальше и разработали собственные внутренние инструменты, адаптированные под специфические нужды. Такой подход требует значительных инвестиций, но обеспечивает полную независимость от внешних ограничений.
Интересно, что ряд российских IT-гигантов включил разработку дизайн-инструментов в свои стратегические планы, видя в этом не только необходимость, но и коммерческую возможность в новых условиях.
Ситуация с Figma в России продемонстрировала, насколько хрупкой может быть зависимость от единого иностранного инструмента. Дизайн-сообщество прошло путь от паники и отрицания до принятия и адаптации. В результате мы наблюдаем формирование более устойчивой экосистемы, где компетентность специалиста определяется не знанием конкретного инструмента, а способностью эффективно решать дизайн-задачи независимо от технических ограничений. Тем, кто всё ещё полагается исключительно на Figma, стоит серьёзно задуматься о диверсификации инструментария и развитии навыков работы с альтернативными решениями — это не только страховка от политических рисков, но и конкурентное преимущество на меняющемся рынке труда.
